15:40

rerum scriptor
Не знаю, почему, но меня в последнее время крайне раздражает пренебрежительное отношение к ботанам. Вообще слово "ботан" в негативной окраске. Особенно в устах туповатых, но очень моднопопулярных девочек. Не знаю даже, почему. Наверное, потому что я тоже хочу научиться адски ботать, но это дается мне сложно. Потому что я тоже был на вид вылитый ботан. Правда, это было давно. По-настоящему серьезно ботанить я никогда не умел. Потому что ведь суть в том, что ботан - это тонна упорства в деле протирания штанов над книгой. Я вообще, если честно, не вижу ни одной мало-мальски веской причины для того, чтобы относиться к ботанству пренебрежительно.
зы. чем больше путешествую по случайным дневникам, тем грустнее.

Комментарии
04.06.2008 в 15:54

Heaven and earth are ruthless, and treat the myriad creatures as straw dogs.
Я вообще, если честно, не вижу ни одной мало-мальски веской причины для того, чтобы относиться к ботанству пренебрежительно.
Согласна.
06.06.2008 в 03:19

rerum scriptor
На самом деле я еще раньше вывел для себя такую мысль, что ботанов не любят за то, что они, зачастую, мнят себя значительно выше окружающих, не умея при этом себя соответствующим образом поставить. Правда меня все равно раздражают пренебрежительные отзывы. Причем их себе позволяют, как я погляжу, в основном люди недалекие.
06.06.2008 в 18:06

Heaven and earth are ruthless, and treat the myriad creatures as straw dogs.
Эль Куцый Хвост, пожалуй, некоторые из ботанов имеют право "мнить себя выше окружающих".
06.06.2008 в 18:14

rerum scriptor
да. больше всего раздражает, когда как ботанство квалифицируется наличие мозга.
10.06.2008 в 18:36

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
Полностью согласна.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail